Threadsの投稿に商品リンクを貼ってはいけませんか？

本文に貼ると配信が伸びにくくなります。投稿直後に自分で返信する形でリンクを置くか、プロフィールリンクに誘導するのが基本です。投稿本文は興味を作る場所と割り切ってください。

ThreadsとInstagramのどちらがECに向いていますか？

商品のビジュアルを蓄積し比較検討の材料にするのはInstagramが向いています。Threadsは商品ができるまでの過程や作り手の考えを伝えて、まだ知らない人に興味を持ってもらう入口として機能します。役割を分けて併用するのが現実的です。

「セール開始しました」だけでは返信の余地がなく伸びません。値下げや値上げの理由、在庫の正直な状況など、背景と一緒に出すと会話が生まれます。リンクは本文ではなく自己返信に置いてください。

ECのSNS運用は、最終的にリンクを踏んで買ってもらう必要があります。しかしThreadsは本文にリンクを入れた投稿が伸びにくい構造です（→ アルゴリズム解説）。「投稿にリンクを貼らないと売れない」と「リンクを貼ると届かない」の矛盾を、設計で解く必要があります。

投稿本文でリンクを踏ませようとしないのが原則です。本文は興味を作る場所、リンクは返信とプロフィールに置く。この分離ができていないEC投稿が非常に多く、逆にいえば差がつく部分です。

試作・失敗・改良・完成の過程。完成写真はInstagramの役割で、Threadsでは過程が価格への納得に変わります。スレッド形式で時系列にすると読まれます（→ 連投の使い方）。

「次の色、AとBどっちがいい？」。返信が最も生まれる型で、答えた人はその商品の発売時に買う確率が上がります。商品開発にお客さんを参加させる構造です。

「この商品を買わないほうがいい人」「サイズで迷ったときの決め方」。売らない情報を出すほど、信頼と購入につながります。

誰が作って、誰が梱包しているか。ECは顔が見えないぶん、人が見えるだけで差別化になります。

「残り12個です」「来週値上げします。理由は原材料費で〜」。告知単体は伸びませんが、理由と正直さがあると会話が生まれます。

投稿の反応率と、リンククリックと、購入は別々に見てください。 反応率が高いのにクリックが少ないならプロフィール導線の問題、クリックはあるのに買われないなら商品ページの問題です。原因が違うので処方箋も違います（→ インサイトの見方）。

投稿の反応を、商品ごとに振り返る

Threads Hubは投稿ごとの反応率を蓄積。どの商品の話題が興味を生んだかを数字で確認し、次の投稿に反映できます。